Número 9, Septiembre del 2002
CADA VEZ MÁS CERCA DE PONERLE EL CASCABEL AL GATO
Estimados Amigos:
¿Es pecar de optimismo extremo el creer que está cada vez más próximo el día en que la América Latina ponga las cosas en su sitio?
No lo siento así. No, luego de regresar de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, en cuya Aula Magna hoy, 29 de agosto del 2002, se ha llevado a cabo una reunión del Parlamento Latinoamericano (Parlatino), para tratar la ilegitimidad jurídica de la mal llamada "deuda" externa.
Estaban allí luchadores que nuestros lectores ya conocen. El insigne jurista italiano Sandro Schipani, mostrando una vez más que el camino es bregar por la aplicación de los viejos principios del Derecho Romano, transformados desde la Baja Edad Media en reglas del Derecho Internacional Público. El infatigable embajador Espeche Gil, padre de esta doctrina, que hoy ya lleva su apellido en todas las universidades y foros del mundo. El decano Atilio Alterini, que ha hecho de esta su causa, y la de la Facultad que dignamente dirige.
Espeche recordó con dolor cómo la deuda argentina, que en 1991 podía haber sido rescatada a razón de 0,18 dólares por bono, fue consolidada por Cavallo a un dólar por bono. Generosidad criolla. Y cómo el Banco de Reserva Federal estadounidense, ante nuestra pasiva parsimonia, elevó unilateralmente las tasas de interés del 6 al 22 por ciento. Estupidez argentina. Hoy se habla ya, desembozada, abiertamente, dijo el embajador, de "cambio de deuda por territorio". Horror latinoamericano.
Hubo luego intervenciones excelentes. Desde el estrado, como las del profesor Ciuro Caldani y el senador Cafiero ("el derecho humano nacional al desarrollo está obstruido", acusó el veterano legislador). Y desde el público. "Argentina no está en quiebra", exclamó una joven abogada, "nadie cae en bancarrota por no pagar lo que no debe". Y el físico nuclear Jorge Rossen, con esa dignidad serena de los científicos argentinos, espetó: "Basta de debatir sobre los adjetivos de la deuda, el problema es el sustantivo; ésta no es una deuda, es una exacción ilícita, un delito contra nuestro pueblo, por el que deberían indemnizarnos, en vez de pretender cobrar". Y puso el dedo en la llaga, diciendo lo que desde estas páginas tantas veces hemos gritado: "Ésta es una verdadera guerra, una agresión sangrienta; cada día se nos están muriendo niños, miles de chicos argentinos, latinoamericanos, y ancianos, por hambre, por falta de medicamentos, por la violencia que crece..."
Por eso fue oportuno que, tras la interesantísima intervención de un funcionario del Banco Central que evocó las silenciadas investigaciones de 1984 sobre la ilicitud de la deuda, tomase la palabra el senador Moro, para recordar la vieja pero muy vigente Doctrina Drago, esbozada por ese jurista argentino, entonces Ministro de Relaciones Exteriores, en defensa de Venezuela, atacada salvajemente por no haber cumplido con su deuda externa, en diciembre de 1902, hace cien años. Aquí no tenemos (aún) naves militares bombardeando las costas, ni tropas invasoras a punto de desembarcar. Pero tenemos desgracia, llantos, muertes sin sentido, pibes que están creciendo subalimentados, hermanos y hermanas que ven discurrir su única existencia en medio de la desazón y la tristeza...
Es imperioso que se logre una conciencia generalizada sobre la urgente necesidad de llevar el tema de la "deuda" externa ante la Corte Internacional de La Haya, para que emita un dictamen consultivo, obligatorio para las instituciones integrantes de las Naciones Unidas, como lo son el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. Dos cosas negativas me asombraron con relación a la referida reunión del Parlatino. Por un lado, la escasa asistencia de público, a pesar de desarrollarse el evento en la más concurrida Facultad de Derecho de Sudamérica, y habérselo difundido bastante. Sinceramente, creí que iba a ser difícil conseguir asientos en el Aula Magna, pero los presentes a duras penas superaron (legisladores incluidos) el centenar (con permanente rotación). Por otro lado, la invitación electrónica del decano Alterini a los profesores adherentes a la Declaración del 12 de Julio generó, inesperadamente, un nutrido diálogo entre estos, motivado, al parecer, por el error de uno que, en vez de responder al Decanato, les envió su contestación a todos. Lo cierto es que el debate puso en evidencia que no todos estamos de acuerdo en este camino, y que son varios los que opinan que la "deuda" es tal, y debe ser pagada. Negociada, sí, pero pagada. Esa es, por otra parte, la posición del gobierno, según parece. Respetuosamente discordamos, y mucho.
Desde nuestras modestas páginas, seguiremos luchando este combate pacífico pero vehemente, para que los países de Latinoamérica lleven el tema de la "deuda" a la Corte de La Haya, en base a los excelentes trabajos que ya hay hechos. Decimos no a la violencia, no al odio, no a la xenofobia, no a la simplificación de un problema tan complejo, no al estúpido maniqueísmo de buenos y malos, no a las cacerías de brujas y las mitologías económicas y políticas. Sí a la verdad, sí a la vida, sí a la paz y a la hermandad entre los pueblos, sí a un mundo fundado en el amor al prójimo, SÍ A LOS DERECHOS EXISTENCIALES DE CADA MIEMBRO DE NUESTRA ESPECIE, TODOS Y CADA UNO, SIN DISTINCIONES NI DIFERENCIAS.
Decimos no al pago de lo que no se debe. No a la explotación y la injusticia. No a la pobreza innecesaria. No a las muertes evitables. NO A LA MENTIRA DE LA DEUDA EXTERNA. Sí al Derecho, sí a la Historia, sí a la Humanidad, que algunos creemos hija de Dios.
Cordialmente,
Ricardo D. Rabinovich-Berkman
EN ESTE NÚMERO...
*THE PARADOXICAL NOTION OF HUMAN DIGNITY, por Roberto Andorno
"Debemos enfocar nuestra atención moral en el otro en su ser concreto, como persona particular con necesidades distintivas. Desde esta base, debemos desarrollar una explicación más realista de la dignidad humana. Tal vez un acercamiento más empírico, que tome a los seres humanos concretos con sus esperanzas y sus sufrimientos, como punto de partida de su reflexión, podría ayudarnos a redescubrir el infinito que está presente en todo individuo y a descubrir soluciones justas a los nuevos dilemas bioéticos", concluye Roberto Andorno, Doctor en Ciencias Jurídicas, Miembro Representante en Argentina del Comité Internacional de Bioética de la UNESCO, investigador del Departamento de Ética Médica e Historia de la Medicina de la Universidad de Göttingen (Alemania), y actualmente, además, Profesor del Doctorado en Biología de esa prestigiosa casa de estudios. Nuestras páginas se honran sin medida de haber recibido de tan destacado científico este interesantísimo artículo (redactado en lengua inglesa, y así lo dejamos), que, según nos explica, "fue posible por el generoso apoyo de la Fundación Alexander von Humboldt, de Alemania, y vio ya la luz antes, aunque para un público presumiblemente diverso, por lo menos en parte, en la Rivista internazionale di filosofia del diritto, n° 2 (2001). La presencia del Dr. Roberto Andorno entre nuestros queridos lectores ya era un privilegio. Contarlo como autor, tocar el cielo. R.D.R.-B.
*ACEITAÇÃO DAS NORMAS PENAIS NO BRASIL, por João Franco Muniz da Rocha
Recibir en PERSONA a João Franco Muniz da Rocha no es sólo para mí motivo de sincero orgullo y satisfacción científica, por el alto nivel de este autor pernambucano, sino además de profunda alegría personal, porque es un jurista que reúne la calidad doctrinaria con la calidez humana, y las conjuga como pocos que he conocido. Abogado, actualmente doctorando en Derecho (lo que me permitió el placer de tenerlo como distinguidísimo alumno), fue Secretario de Educación de Olinda, Jefe de Gabinete del Gobernador del Estado de Pernambuco, Director del Departamento de Ciencias Jurídicas de la Universidad Católica de Pernambuco. Es Profesor de Derecho Penal en esta última casa de estudios, y miembro del Ministerio Público. Entre sus obras se cuentan los excelentes libros (firmados, simplemente, "João Franco") Ensaios penais y Aborto: uma visão interdisciplinar, ambos publicados en Recife en 1999 (el segundo en co-autoría con Fernando Braga). Aborda el profesor Rocha hoy, en extenso y prolijísimo trabajo, desde un punto de vista eminentemente histórico-jurídico, una de las temáticas más apasionantes que ofrece el estudio social del Derecho Penal: el de la aceptación o rechazo real de sus principios y preceptos por parte de la gente común sobre la que están llamados a aplicarse. La visión abstracta, racionalista, que ha primado en los últimos siglos desde diversas ópticas filosófico-jurídicas, ha menospreciado este factor. Hora es de que científicos comprometidos con un sentido social del objeto Derecho replanteen esa postura. João Franco lo hace, recabando información en esas fuentes tan valiosas como poco apreciadas a veces: los testimonios "no convencionales". Es decir, la literatura popular ("de cordel", le dicen en Brasil), las canciones, las rimas jocosas que corren por las calles bajas, etc. Estas jugosas páginas permiten ya ir previendo la imperdible tesis doctoral que ha de dar a luz, en fecha esperemos no distante, el profesor Rocha. R.D.R.-B.
* A FAMÍLIA DA PÓS-MODERNIDADE: EM BUSCA DA DIGNIDADE PERDIDA, por Cristiano Chaves de Farias
Volvemos
a ocuparnos en PERSONA de la familia, que es una de las cuestiones que, desde
nuestro abordaje interdisciplinario de cuanto interesa al ser humano y a sus
derechos existenciales, más nos interesa. Y lo hacemos mediante este lúcido
artículo de Cristiano Farias (bahiano como lo fuera quien insisto en considerar
el mayor jurista latinoamericano del siglo XIX, Augusto Teixeira de Freitas),
Promotor de Justicia (Fiscal) del Estado de Bahía, Profesor
de la Universidad de Salvador, de la Universidad Católica del Salvador, de la Fundación
Escuela Superior del Ministerio Público de Bahía, y del JusPODIVM;
miembro del Instituto Brasileño de Derecho de Familia y del Instituto
Brasileño de Derecho Procesal. Actualmente, realiza su Maestría en Ciencias de
la Familia en la Universidad Católica del Salvador.
*TRANSEXUALIDAD Y CIRUGÍA: PROPUESTA DE UN TEXTO ALTERNATIVO PARA EL ART. 110 DEL PROYECTO DE CÓDIGO CIVIL ARGENTINO Y EL ART. 13 DEL NUEVO CÓDIGO CIVIL BRASILEÑO, por Ricardo D. Rabinovich-Berkman
Trabajo-ponencia presentado al VII Congreso Nacional de Derecho de Daños (Buenos Aires, 2002), Comisión N° 8 (Protección Integral del ser humano).
DECLARACIÓN DEL 12 DE JULIO
Atento el interés que ha generado en nuestros queridos lectores la referida Declaración, atinente
a la posible solución jurídica (judicial internacional) de la problemática de la deuda externa,
ofrecemos aquí su texto completo, reiterando nuestra invitación a adherir a ella y apoyarla
(a su respecto, ver los editoriales de nuestros números anteriores).
para ver el texto, haga click aquí
PROYECTO "LIBER LIBERAT"
Bibliotecas para Escuelas del Interior que las Necesiten
¡Ya está viajando la primera biblioteca del 2002!
LIBROS
Notas bibliográficas sobre publicaciones jurídicas y no jurídicas. Haga click aquí
CORREO DE LECTORES
Esta vez tenemos dos cordiales saludos. Hay que reconocer que reconfortan, porque esta humilde revista la hacemos "a pulmón". Así que, sinceramente, muchas gracias. La Dra. Maria Christina de Moraes, además, formula una interesante propuesta sobre el control de la deuda externa.
1. Dra. Alejandra Rascio (Mar del Plata, Provincia de Buenos Aires, Argentina)
2. Maria Christina de Moraes (Vitória, Estado do Espirito Santo, Brasil)
CINE, TEATRO Y ESPECTÁCULOS
MÁXIMO CORAZÓN (Escribe Fernando Casais Zelis)
IUSHUMORISMO
Porque no todo es tan serio...
* La responsabilidad por el contenido de las publicaciones es exclusiva de sus respectivos autores. Los artículos que aquí se publican pueden ser citados o incluso transcriptos en todo o en parte, siempre y cuando se respete estrictamente su texto, y se haga mención del autor y de la fuente.